jueves, 24 de noviembre de 2011
El futuro de EEUU y Europa
Hace algunos años un grupo de multimillonarios decidieron en varias rondas de la "Organización Mundial de Comercio" el destino de millones de europeos y estadounidenses. Para esas fechas, las cosas solo se encontraban en el papel y realmente los ciudadanos comunes y corrientes no tenían ni idea de lo que sucedería. Hoy después de casi 3 décadas los efectos de esas rondas se comienzan a sentir. El "libre mercado" promocionado incansablemente por las elites de esos países como una forma de hacer un mercado mundial más eficiente y por consiguiente un arma para mejorar aún mas los niveles de vida de esos países se había colado en las mente de los españoles, en las mentes de los franceses, en las mentes de los estadounidenses, etc. sin conocer ni entender muy bien de lo que se trataba.
Fue así como se eliminaron todas las trabas aduaneras entre países promocionando una libre movilización de mercancías y de capitales que hizo que la llamada "globalización" se apoderara de gran parte del planeta. A esto se le sumó las "nuevas formas de hacer negocios" reduciendo los costos al mínimo a través de las subcontrataciones, tercerizaciones o "outsourcing" y las llamadas "franquicias" que hicieron que los grandes capitalistas del mundo fueran haciendo posible el funcionamiento de sus empresas con el pago de salarios cada año más miserables.
Pero retrocedamos un poco en el tiempo para recordar como funcionaban las cosas anteriormente. Para los años 60, se hablaba de países ricos y países pobres. Se hablaba de los capitalistas de Alemania que a través de sus marcas competían con los capitalistas de Estados Unidos. Se hablaba más bien de una "competencia entre países", algo parecido a unas olimpiadas en donde Europa y Norteamérica siempre se llevaban las medallas de oro.
Hoy en día, esos conceptos han desaparecido. La globalización ha permitido que ya no se hable de competencias entre países. Estamos hablando de un "mercado global". A estas alturas solo se habla de "capitalistas" no importa si son de Japón, California o de Munich. Son solo ricos que tienen muchísimo dinero y que lo movilizan electrónicamente al país que ellos deseen y que igualmente mueven sus mercancías en grandes barcos a través de océanos, ferrocarriles o camiones y colocan sus productos en cualquier anaquel de Madrid, Paris, Tokio o Nueva York sin pagar aranceles aduaneros a los gobiernos.
Es el negocio perfecto para los ricos del mundo. Producir a bajos costos en países con mano de obra barata, introducir sus productos sin pagar aranceles y luego venderlos muy caros en países con nivel de vida alto. Nunca antes en la historia de la humanidad se había tenido un negocio tan rentable como este, a menos que digamos que las plantaciones de algodón del Misissipi con mano de obra esclava del siglo XIX eran empresas agrícolas.
El futuro de los trabajadores europeos y estadounidenses se vislumbra muy oscuro. Las cartas ya están echadas. La brecha entre ricos y pobres se incrementará a niveles como nunca antes este mundo las conoció. Las grandes empresas trasnacionales están haciendo el mejor negocio que pudieron haber hecho y sus dueños se están enriqueciendo a velocidades 1000 veces más rápidas de lo que Henry Ford lo hizo cuando vendió su Modelo T. Al mismo tiempo, los trabajadores estadounidenses y europeos se irán empobreciendo a tasas nunca antes vistas hasta que sus niveles de vida estén al nivel de los demás países del mundo, es decir, hasta que ganen 100 dolares o menos al mes.
Esperamos que los proletarios del mundo y especialmente los pueblos europeos y estadounidense despierten y acabemos con este sistema injusto que rige el planeta y un mundo mas igualitario sea posible.
Proletarios del mundo .... !!!!! Uníos .....!!!!
Fue así como se eliminaron todas las trabas aduaneras entre países promocionando una libre movilización de mercancías y de capitales que hizo que la llamada "globalización" se apoderara de gran parte del planeta. A esto se le sumó las "nuevas formas de hacer negocios" reduciendo los costos al mínimo a través de las subcontrataciones, tercerizaciones o "outsourcing" y las llamadas "franquicias" que hicieron que los grandes capitalistas del mundo fueran haciendo posible el funcionamiento de sus empresas con el pago de salarios cada año más miserables.
Pero retrocedamos un poco en el tiempo para recordar como funcionaban las cosas anteriormente. Para los años 60, se hablaba de países ricos y países pobres. Se hablaba de los capitalistas de Alemania que a través de sus marcas competían con los capitalistas de Estados Unidos. Se hablaba más bien de una "competencia entre países", algo parecido a unas olimpiadas en donde Europa y Norteamérica siempre se llevaban las medallas de oro.
Hoy en día, esos conceptos han desaparecido. La globalización ha permitido que ya no se hable de competencias entre países. Estamos hablando de un "mercado global". A estas alturas solo se habla de "capitalistas" no importa si son de Japón, California o de Munich. Son solo ricos que tienen muchísimo dinero y que lo movilizan electrónicamente al país que ellos deseen y que igualmente mueven sus mercancías en grandes barcos a través de océanos, ferrocarriles o camiones y colocan sus productos en cualquier anaquel de Madrid, Paris, Tokio o Nueva York sin pagar aranceles aduaneros a los gobiernos.
Es el negocio perfecto para los ricos del mundo. Producir a bajos costos en países con mano de obra barata, introducir sus productos sin pagar aranceles y luego venderlos muy caros en países con nivel de vida alto. Nunca antes en la historia de la humanidad se había tenido un negocio tan rentable como este, a menos que digamos que las plantaciones de algodón del Misissipi con mano de obra esclava del siglo XIX eran empresas agrícolas.
El futuro de los trabajadores europeos y estadounidenses se vislumbra muy oscuro. Las cartas ya están echadas. La brecha entre ricos y pobres se incrementará a niveles como nunca antes este mundo las conoció. Las grandes empresas trasnacionales están haciendo el mejor negocio que pudieron haber hecho y sus dueños se están enriqueciendo a velocidades 1000 veces más rápidas de lo que Henry Ford lo hizo cuando vendió su Modelo T. Al mismo tiempo, los trabajadores estadounidenses y europeos se irán empobreciendo a tasas nunca antes vistas hasta que sus niveles de vida estén al nivel de los demás países del mundo, es decir, hasta que ganen 100 dolares o menos al mes.
Esperamos que los proletarios del mundo y especialmente los pueblos europeos y estadounidense despierten y acabemos con este sistema injusto que rige el planeta y un mundo mas igualitario sea posible.
Proletarios del mundo .... !!!!! Uníos .....!!!!
jueves, 10 de noviembre de 2011
EL ENFASIS EN LAS RENTABILIDADES Y LOS IMPUESTOS
No se si me he expresado lo suficiente sobre lo que llamo, el inicio de la brecha entre ricos y pobres. Cuando un burgues compra o fabrica productos y los guarda en algún almacén o bodega aún no ha sucedido nada. Luego ese burgues compra o alquila un sitio donde venderá esos productos y obtendrá su grosera ganancia. El inicio de la brecha entre ricos y pobres comienza cuando el burgues comienza a vender esos productos obteniendo su grosera ganancia y pagando cantidades miserables de dinero a sus empleados y por concepto de impuestos al estado. En el mundo capitalista de hoy día se habla de que una empresa es rentable si genera rentabilidades del 10% anual. Considero un exabrupto que algún capitalista invierta en algún país del 3er mundo con una pobreza por encima del 50% y multiplique su dinero exponencialmente mientras solo genera sub-empleo a una decena de trabajadores que obtienen un salario que apenas les permite no morirse de hambre.
No es posible que mientras el burgues se gana 3.000.000 de dolares al mes al recibir el retorno de su inversión, una decena de empleados y sub-empleados apenas se ganan 100 dolares al mes para sobrevivir.
Cuando un negocio se hace grande sus inversiones también y por consiguiente también sus ganancias.
Mi propuesta radica fuertemente en la rentabilidades. Por ejemplo, para un pequeño comerciante que es dueño de un restaurante tener una rentabilidad del 10% anual le alcanza lo necesario para mantener su negocio, renovar equipos y mobiliario, remodelaciones, para vivir dignamente y hasta para sus vacaciones anuales. En ese caso una rentabilidad del 10% esta completamente justificada.
Sin embargo, para una empresa que invierte millones de dolares no se justifica que el grueso de sus ganancias sean para la empresa y el gasto social se reduzca a menos del 1% de lo que reciben.
El bloque socialista debe resurgir en el mundo y uno de los primeros pasos que yo creo debe aplicarse es eliminar el "libre mercado". Ese libre mercado que tanto defienden las elites en países de Europa y Norteamérica y que esta acabando con miles de empleos en esos países.
Mi idea es ir conformando un nuevo bloque socialista, en donde uno de los requisitos para las grandes empresas que deseen operar allí es que su capital no podrá salir de allí simplemente porque la ley lo prohibe y se paga con cárcel.
Posteriormente, se establecen las reglas del juego para las empresas que deseen operar, las cuales resumo así:
* Rentabilidades de 10% anual para empresas pequeñas
( Empresas valoradas por debajo de 100.000 dolares)
* Rentabilidades del 8% anual para empresas medianas
( Empresas valoradas de 100.000 dolares hasta 1.000.000 dolares)
* Rentabilidades del 7% anual para empresas medianamente grandes
( Empresas valoradas de 1.000.000 dolares hasta 10.000.000 dolares )
* Rentabilidades del 6% anual para empresas grandes
( Empresas valoradas de 10.000.000 dolares hasta 100.000.000 dolares )
* Rentabilidades del 5% anual para empresas gigantes
( Empresas valoradas en 100.000.000 dolares o más )
Obviamente, para lograr esto, el estado debe tener pleno control,sobre las finanzas de las empresas, debe conocer muy bien como mueven el dinero por lo que la información de la banca debe ser crucial.
De esta forma, si alguna trasnacional desee operar en este nuevo bloque socialista lo podrá hacer, simpre y cuando conozca que de sus rentabilidades deben ser del 5%. El otro 5% se lo debe dar al estado.
Por ejemplo, si alguno de los gigantes estadounidenses de bebidas gaseosas desea ingresar al mercado de uno de los países donde impere el nuevo socialismo, deben saber que si obtienen ganancias del 10% anual, deben trasladar la mitad de sus ganancias al estado quedándose ellos solo con el 5%.
Sin embargo, si el Sr. González desea crear un restaurante entonces podrá trabajar con total libertad y no deberá pagarle al estado un solo dolar siempre y cuando su empresa no esté valorada por encima de los 100.000 dolares.
Esta es la única forma para evitar que la brecha entre ricos y pobres se siga incrementando. El Socialismo es la salidad de los pueblos del mundo y el socialismo eficiente que aquí se plantea una solución a los problemas pasados.
Proletarios de todos los países ........ Uníos .... !!!!
jueves, 6 de octubre de 2011
UN NUEVO SOCIALISMO
Hay leyes económicas que no se pueden controlar. Entre ellas se encuentra la ley de oferta y demanda. Un nuevo socialismo no debe ver a la ley de oferta y demanda como su enemigo sino como un "elemento natural" que siempre estará presente y al cual siempre habrá que considerar. A continuación planteó según mi criterio cada uno de los lineamientos que debe tener el nuevo socialismo:
* Con el fin de evitar la burocratización e ineficiencia típica de las fábricas estatizadas, es necesario poner en manos de la empresa privada los medios de producción para garantizar la calidad de los bienes y servicios así como el abastecimiento de los mismos.
* Con el fin de evitar el "enturbiamiento" de los mercados, es necesario "destrabar" todo tipo de controles y barreras establecidas en modelos socialistas viejos, tales como controles de cambio, controles de precios, regulaciones para las ventas, etc. Esto garantiza un flujo "normal y constante" de las mercancías y la desaparición de cualquier tipo de "mercado negro" que pueda perjudicar a la población creandose de esa manera "escases" y por consiguiente el incremento de los precios de los productos.
* Para evitar que el incremento de la brecha entre los "dueños de las empresas" y los empleados de esas empresas" es necesario establecer un sistema automatizado y eficiente de cobro de impuestos para dichas empresas. Se debe tener el sistema más moderno y eficiente para evitar la evasión con tecnología de punta y con datos cruzados de la banca para evitar la evasión de impuestos de las empresas privadas.
* Dichos impuestos deberán ser lo suficientemente altos para garantizar la equidad en la sociedad. Un impuesto debe garantizar que empresas de consumo masivo por ejemplo aporten el 40% de sus utilidades al fisco nacional de tal forma que se garantice un flujo continuo y consistente de dinero desde las empresas hasta el gobierno y que garantizará la aplicación de las políticas sociales.
* Las políticas sociales las ejecutará el gobierno con los recursos de las empresas y seguirán preferiblemente el orden de la "Pirámide de Maslow" las cuales y en estricto orden de dicha teoría son: agua, alimentación, vivienda y salud. Se debe entonces priorizar la presencia de agua potable en cada rincón, en cada aldea, en cada pueblo. Se debe garantizar la alimentación a cada uno de los habitantes del país donde rige le "nuevo socialismo". Se debe garantizar la vivienda a cada habitante y siguiendo esa jerarquía se debe garantizar la salud, la seguridad y el empleo.
* Es importante destacar que se debe evitar a toda costa la "burocratización" de las actividades del estado, por lo que poner en manos de ministerios, instituciones gubernamentales o empresas estatales todos los programas sociales expuestos en el punto anterior implicarían "repetir los errores del pasado" pues muy probablemente se repita la clásica ineficiencia de las instituciones estatales. Es por eso que todos los programas sociales deben ser realizados a través de las empresas privadas. A continuación resumo cada uno de los ítems expuestos en las necesidades humanas según la pirámide de Maslow y su aplicación práctica por le gobierno del "nuevo socialismo" a través de lñas empresas privadas:
*Agua potable: Se realizará la instalación de todo tipo de acueductos en cada rincón del país a través de la constratación de empresas privadas.
* Alimentación: Se debe priorizar en la presencia de "comedores populares" en cada rincón del país, los cuales serán administrados a través de privados y previa licitación y una muy severa fiscalización, deberán prestar el servicio en cada rincón del país para garantizar la alimentación a cada uno de los habitantes.
* Vivienda: El estado contratará a empresas privadas par ala construcción de viviendas de todo tipo con le fin de garantizar que cada ciudadano posea una vivienda.
* Salud: El estado contratará los servicios de "Clínicas Privadas" para garantizar que cada ciudadano tenga acceso a un sistema de salud gratuito y eficiente.
Con esta humilde propuesta y honrando la memoria de Karl Marx y todos los luchadores sociales, considero se puedan sentar las bases de un nuevo socialismo que no repita los errores del pasado y logre disminuir la brecha entre ricos y pobres que con el actual modelo económico que rige al planeta no hace sino crecer día a día.
* Con el fin de evitar la burocratización e ineficiencia típica de las fábricas estatizadas, es necesario poner en manos de la empresa privada los medios de producción para garantizar la calidad de los bienes y servicios así como el abastecimiento de los mismos.
* Con el fin de evitar el "enturbiamiento" de los mercados, es necesario "destrabar" todo tipo de controles y barreras establecidas en modelos socialistas viejos, tales como controles de cambio, controles de precios, regulaciones para las ventas, etc. Esto garantiza un flujo "normal y constante" de las mercancías y la desaparición de cualquier tipo de "mercado negro" que pueda perjudicar a la población creandose de esa manera "escases" y por consiguiente el incremento de los precios de los productos.
* Para evitar que el incremento de la brecha entre los "dueños de las empresas" y los empleados de esas empresas" es necesario establecer un sistema automatizado y eficiente de cobro de impuestos para dichas empresas. Se debe tener el sistema más moderno y eficiente para evitar la evasión con tecnología de punta y con datos cruzados de la banca para evitar la evasión de impuestos de las empresas privadas.
* Dichos impuestos deberán ser lo suficientemente altos para garantizar la equidad en la sociedad. Un impuesto debe garantizar que empresas de consumo masivo por ejemplo aporten el 40% de sus utilidades al fisco nacional de tal forma que se garantice un flujo continuo y consistente de dinero desde las empresas hasta el gobierno y que garantizará la aplicación de las políticas sociales.
* Las políticas sociales las ejecutará el gobierno con los recursos de las empresas y seguirán preferiblemente el orden de la "Pirámide de Maslow" las cuales y en estricto orden de dicha teoría son: agua, alimentación, vivienda y salud. Se debe entonces priorizar la presencia de agua potable en cada rincón, en cada aldea, en cada pueblo. Se debe garantizar la alimentación a cada uno de los habitantes del país donde rige le "nuevo socialismo". Se debe garantizar la vivienda a cada habitante y siguiendo esa jerarquía se debe garantizar la salud, la seguridad y el empleo.
* Es importante destacar que se debe evitar a toda costa la "burocratización" de las actividades del estado, por lo que poner en manos de ministerios, instituciones gubernamentales o empresas estatales todos los programas sociales expuestos en el punto anterior implicarían "repetir los errores del pasado" pues muy probablemente se repita la clásica ineficiencia de las instituciones estatales. Es por eso que todos los programas sociales deben ser realizados a través de las empresas privadas. A continuación resumo cada uno de los ítems expuestos en las necesidades humanas según la pirámide de Maslow y su aplicación práctica por le gobierno del "nuevo socialismo" a través de lñas empresas privadas:
*Agua potable: Se realizará la instalación de todo tipo de acueductos en cada rincón del país a través de la constratación de empresas privadas.
* Alimentación: Se debe priorizar en la presencia de "comedores populares" en cada rincón del país, los cuales serán administrados a través de privados y previa licitación y una muy severa fiscalización, deberán prestar el servicio en cada rincón del país para garantizar la alimentación a cada uno de los habitantes.
* Vivienda: El estado contratará a empresas privadas par ala construcción de viviendas de todo tipo con le fin de garantizar que cada ciudadano posea una vivienda.
* Salud: El estado contratará los servicios de "Clínicas Privadas" para garantizar que cada ciudadano tenga acceso a un sistema de salud gratuito y eficiente.
Con esta humilde propuesta y honrando la memoria de Karl Marx y todos los luchadores sociales, considero se puedan sentar las bases de un nuevo socialismo que no repita los errores del pasado y logre disminuir la brecha entre ricos y pobres que con el actual modelo económico que rige al planeta no hace sino crecer día a día.
LOS ERRORES DEL PASADO
La URSS junto a todo el bloque soviético fracasó debido a una infinidad de errores los cuales resumo a continuación:
* La estatización de todos los medios de producción que produjo un elefante blanco y burocrático que fue
imposible de manejar por Moscú a tal punto que hizo que fábrica tras fábrica fuera mermando su producción o en su defecto, las líneas existentes fueron entrando en obsolescencia.
* La existencia de regulaciones de todo tipo tanto para las monedas, como para los vehículos, viviendas, etc. creó sistemas insuficientes para satisfacer las demandas mientras a la par se creaban mercados negros hicieron que el desabastecimiento de los rubros en general fuese una constante para los habitantes de la URSS y su entorno
En base a estos errores y procurando no volverlos a cometer se debe construir un nuevo modelo económico sobre las bases de la igualdad y la justicia social. Mi propuesta en sí, la explico en la entrada que lleva por título "UN NUEVO SOCIALISMO" en la cual más o menos considero que se debe captar la escencia de Marx, sentir el clamor de los pueblos y al mismo tiempo aprender de los errores para crear un nuevo socialismo que sea más fuerte y que sea capaz de ofrecer un camino de esperanza a los explotados del mundo.
* La estatización de todos los medios de producción que produjo un elefante blanco y burocrático que fue
imposible de manejar por Moscú a tal punto que hizo que fábrica tras fábrica fuera mermando su producción o en su defecto, las líneas existentes fueron entrando en obsolescencia.
* La existencia de regulaciones de todo tipo tanto para las monedas, como para los vehículos, viviendas, etc. creó sistemas insuficientes para satisfacer las demandas mientras a la par se creaban mercados negros hicieron que el desabastecimiento de los rubros en general fuese una constante para los habitantes de la URSS y su entorno
En base a estos errores y procurando no volverlos a cometer se debe construir un nuevo modelo económico sobre las bases de la igualdad y la justicia social. Mi propuesta en sí, la explico en la entrada que lleva por título "UN NUEVO SOCIALISMO" en la cual más o menos considero que se debe captar la escencia de Marx, sentir el clamor de los pueblos y al mismo tiempo aprender de los errores para crear un nuevo socialismo que sea más fuerte y que sea capaz de ofrecer un camino de esperanza a los explotados del mundo.
SOCIALISMO EFICIENTE
Me defino a mi mismo como un luchador por la justicia social, enemigo de las desigualdades e injusticias en un mundo industrializado que ha dado saltos grandes en pocos siglos que no se dieron en los millones de años transcurridos desde que el hombre es hombre.
Ese gran salto permitió erradicar enfermedades, aumentar la expectativa de vida y mejorar la calidad de vida de muchos seres humanos. Sin embargo, para el nivel de riqueza y conocimeinto que existe actualmente y que nunca antes en la historia de la humanidad había existido es francamente injustificable que el 70% de los seres humanos que habitamos este planeta vivan por debajo del umbral de pobreza sorteando con infinidad de calamidades para poder sobrevivir.
Es un clamor de las hombres y mujeres de este planeta poder tener una sociedad más justa y equilidraba socialmente donde no tengamos estas brechas injustificables donde continentes enteros mueren de hambre frente a la mirada indiferente del mundo.
Innumerables conflictos y guerras se han llevado a cabo a lo largo de la historia en nombre de la igualdad de los hombres así como un sinfín de teorías encabezadas por la teoría de Karl Marx plasmada en su libro "El Capital".
Sin embargo, todos y cada uno de estos intentos por lograr la igualdad han fracasado desmotivando a los idealistas quienes soñamos con un mundo donde reine la justicia social y donde finalmente "la cuestión social" sea una cosa del pasado.
Lenin fue uno de los pioneros que sacó de las letras las teorías de Marx llevándolas a la práctica debiendo aplicar muchas de esas ideas con improvisasiones o debiendo recurrir a la fuerza para poder instaurar la dictadura del proletariado. Décadas de lucha para la conformación de un continente donde reinara la igualdad fueron convirtiéndose con el correr de los años en el más triste de los fracasos que dejó a una población en un gran atraso científico y tecnológico con empresas estatales totalmente improductivas y una sociedad de hombres sin iniciativa de trabajo que sólo esperaban reclamar lo que les correspondía como ciudadanos de un país socialista.
Desmotivaciones y más desmotivaciones para todos aquellos idealistas vinieron con el correr de los años. Muchos dicen que el error que cometió la URSS fue la debilidad de Gorbachov, al permitir que diera fin a la idea de una sociedad igualitaria y permitiera el regreso del bloque soviético al capitalismo. Sin embargo, sería un gran error decir que todo fue por la debilidad de Gorbachov, pues claramente la URSS ya no daba para más y en el caso de un endurecimeinto del gobierno de Moscú, tarde o temprano el sistema cedería debido a las innumerables fisuras y fallas internas que presentaba. Decir lo contrario sería aventurarse a ser sólo un soñador utópico, sólo un romántico que no quizo reconocer la presencia de los errores cometidos.
El mundo se encuentra en un momento histórico. El "otro sistema" ha tomado una ventaja de 20 años en los cuales ha mostrado su perversa calaña y claramente ha hecho reaccionar a muchas personas sobretodo en Europa y los Estados Unidos donde hasta hace algunos años era impensable presenciar protestas por motivos económicos, recortes presupuestarios o incrementos en la pobreza, pues hasta hace 20 años eran cosas que no sucedían en la esfera de las potencias occidentales.
Existen de esta forma dos fuerzas que se encuentran y que muchas personas no comprenden:
Existe una primera fuerza "extremadamente poderosa" que es la voz de los pueblos, los pueblos reclamando justicia social, que ya no están sólo en los países mal llamados por las élites "subdesarrollados", ya no son sólo los pueblos de Centroamérica, o el pueblo de Buenos Aires luchando contra la oligarquía. No, ahora es un clamor mundial, son los pueblos de Grecia, el pueblo español, el pueblo de París y de los suburbios de Nueva York, de las fábricas cerradas en Wisconsin los que en este inicio del siglo XXI, están reclamando, están clamando por un cambio urgente en la estructura económica mundial.
La segunda fuerza tiene menos poder que la primera pero posee una tenacidad alta pues con el tiempo y si es mal interpretada puede destruir cualquier intento por la conformación de un sistema social. Es una fuerza interna que hasta el momento la mayoría de los luchadores sociales por no decir casi todos se niegan a reconocer. Es la fuerza de la ineficiencia, la fuerza del repetir los errores pasados.
Karl Marx fue un hombre del siglo XIX, un visionario que planteó una hipótesis que posteriormente fue aplicada en el siglo XX, es decir, una hipótesis que siguiendo el método científico pasó de la teoría a la fase experimental durante casi un siglo para arrojar como resultado no el fracaso absoluto de su sistema sino la presencia de errores técnicos que imposibilitaban la conformación de todas las ideas planteadas por él y todos los deseos de los hombres para alcanzar no sólo una sociedad más equilibrada sino una sostenibilidad del sistema.
Es necesario entonces empaparse de la primera fuerza pues es la base de la lucha por las reivindicaciones sociales en este mundo pero, también es muy importante conocer la segunda fuerza, pues es una fuerza interna autodestructiva que a través de la soberbia de muchos de los líderes sociales termina por facilitarle las cosas a la derecha canalla, que sólo desea seguir exprimiendo a los pueblos del mundo y continuar incrementando la vergonzosa brecha entre ricos y pobres que cada día es mayor.
Les invito entonces a leer mi blog y compartir con Uds. todo lo que considero es importante saber sobre las teorías sociales y plantearles humildemente desde mi trinchera virtual las posibles soluciones para evitar como lo dije anteriormente, que esa segunda fuerza invada la lucha social y termine por desanimar a quienes soñamos con una sociedad más igualitaria y más justa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)